「貿易戰與貿易無關?」這看似矛盾的問題,基本上定義了我們對目前中美貿易關係的看法。但在進一步分析前,需要先了解以下幾點:

、中國希望避免貿易戰,並自川普當選美國總統後一直致力於此,例如,習近平去年4月訪美後,中國提出了中美經濟合作的「百日計畫」,而川普去年11月訪華後,兩國簽訂的貿易及投資項目創下歷史新高。簡而言之,維持對外開放以支持國內經濟成長,符合中國的最大利益。

二、中國對美國的回應並非意在「反全球化」,而是要阻止川普團隊所欲施加的額外懲罰措施。中國對外釋出的訊息是「中國不會在這場戰役中有所退縮」,到目前為止,這發揮了一定效果,中方的反制措施已將美方重新帶回至談判桌前,或至少延緩了新關稅的推出。

三、貿易戰是一場雙輸的遊戲,雙方都將因貿易縮減(或相關商品及服務的價格上漲)而遭受損失。中國若持續予以反制,可能將加速結束此一對峙態勢,進而掀起兩強對抗的新局勢,那川普到底想達成什麼目標?

抨擊美國對中國的高額貿易逆差,是川普最愛掛在嘴邊的話題之一,他曾多次表示,中國(及其他許多國家)正與美國進行博弈,美國需要透過縮減兩國間巨大的貿易逆差來實現公平競爭。

川普已削減了價值數千億美元與中國的貿易項目,對中國商品課徵高額關稅,要求中國進一步開放資本市場,加強智慧財產權法規並增加中國對美國的進口商品。然而,根據美方貿易代表於5月3日提出態度強硬的條件清單,令人不禁猜想貿易是否真是川普的全部目標?

那麼在什麼情況下「貿易戰與貿易無關」?當涉及政治目標的時候(例如遏制另一個國家的崛起),貿易戰便超越了貿易本身。

歸根究柢,這場貿易衝突的本質可能不僅是貿易赤字及匯率方面的爭端,更關乎遊戲規則、市場開放及智慧財產權等問題。這可說是超越了直接的經濟利益之戰,反映了雙方在價值觀、國家治理及地緣政治等分歧。

因此,面對未來動盪不安的局勢,投資人應做好準備,接下來的幾個月、甚至幾年裡,難免會出現一波未平、一波又起的「新常態」。

我要報名近期活動