Evan-Brown
宏观资产配置策略主管Evan Brown

观点摘要

  • 2022年将成为60/40投资组合有记录以来表现最差的年份之一。
  • 令人欣慰的是,与2021年中期相比,预期回报大幅回升。
  • 股票估值改善、固定收益票息率上升,以及预期中的美元随着时间推移而出现的均值回归,是我们上调回报预期的主要原因。
     

首先来看坏消息:2022年金融资产表现较差。截至今年前三季度,全球股市总回报下降25%,全球主权债和信用债也表现不佳,同期总回报均下降21%。

过去25年大多数时间里,股票-债券之间都保持负相关性,这有助于简化投资组合构建;但在通胀居高不下及美联储实施激进紧缩措施的环境下,这种负相关性发生了逆转。截至10月中旬,一个60%配置美国股票、40%配置美国国债的投资组合,年初至今的回报率接近-20%。自有记录以来,这种传统结构的投资组合只在3个年度的表现比今年更差,而且都发生在80多年前。

2022年是美国60/40投资组合自有记录以来表现最差的年份之一

2022年是美国60/40投资组合自有记录以来表现最差的年份之一
资料来源:瑞银资产管理,高盛投资研究部,截至2022年10月18日。根据标普500指数和美国10年期国债的表现,每日进行再平衡。

近期宏观前景较为不确定,但我们相信,造成2022年市场动荡的通胀、经济增长和地缘政治因素,有望给愿意承担这些风险的中长期投资者带来更高回报。这是动荡市场中的好消息。

我们提出了资本市场预期,即在给定的增长、通胀、货币政策和其他关键宏观因素的假设下,我们预计5年内不同资产类别的表现。这些预期显示,与12-15个月前相比,目前的投资环境明显更有吸引力。

在我们假设的基本情况下,与2021年7月相比,全球60/40投资组合5年内每年预期回报率现已从3.3%上调至7.2%,实际回报率(即根据通胀调整后)从1.2%上调至4.4%。这至少是自2018年4季度以来最好的回报前景。

过往5年全球60/40投资组合年度预期回报

过往5年全球60/40投资组合年度预期回报
资料来源:瑞银资产管理,截至2022年10月18日。注:Y轴表示5年内以美元计价的年度几何回报率(%)。名义回报率以当前美元汇率计算,同时实际回报率根据通胀率进行调整。参考指数为MSCI所有国家世界指数(未对冲美元)和彭博全球综合指数(对冲美元)。

我们的假设发生的主要变化

各资产类别预期回报改善的主要原因是,相对于2021年中期我们假设的情况,目前估值出现了改善。在估值改善的同时经济前景大体不变,并且所有其他条件相同的情况下,回报预期自然要上调。在各央行大幅加息之后,我们的现金预期回报也显著上调,从不足1.0%上调至3.7%。货币政策紧缩的程度与我们预期的另一变化有关:同期平均通胀预期从近2%上升至接近3%。重要的是,在通胀压力上升推高名义预期回报的同时,各资产类别的实际(根据通胀调整后)预期回报也显著改善。

汇率是另一个重要因素。美元在过去一年变得更贵了,我们意料之中的这种情况将随着美元均值回归而加大其贬值幅度。我们认为,这有望提升持有国际资产的美元投资者在未来5年的回报率。

战术性资产配置的影响

我们的未来5年资本市场预期发出了明确的信号:2022年的痛苦或许为未来取得更好的收益奠定了基础。目前来看,中长期投资环境明显比2021年中期的情况更有吸引力。

然而,我们战术资产配置的时间框架仅为3-12月,这就要求我们采取短期指标来评估潜在机会。我们的目标是,综合运用定量和定性分析,平衡传统商业周期动态与当前环境的独特特征,通过在资产类别内部及之间战术上调整头寸来创造阿尔法收益。

在不同宏观经济情况下,资产类别预期回报的变化幅度很大,特别是在较短的时间框架内。我们仍采取谨慎态度,对股票、信贷和固定收益持中性看法,并相对更看好股市内非周期性行业和地区板块。

今年全球股市、主权债或信贷均非避险资产,我们更倾向于持有美元和大宗商品。截至今年3季度,这两种资产类别一直表现出众,而且我们相信,在风险资产动荡的市场机制下,它们仍将具有多样化属性。

我们的投资产品和实力

无论您是在寻找某种特定的投资实力,寻求定制的投资解决方案,还是想要深入了解某个具体的投资主题,瑞银资产管理都能为您提供所需的答案。

更多资讯

联系我们

请点击以下链接获取联系方式

查找我们的办事处

点击以下链接,找到离您最近的办事处