Evitare le informazioni errate: di quali fonti finanziarie mi posso fidare in Internet?

Thomas Kovacs: Gestisco il blog di finanza «Sparkojote» e un canale YouTube con lo stesso nome. Qui condivido le mie conoscenze finanziarie e le mie esperienze personali di investitore privato. A 16 anni ho iniziato la mia formazione come informatico in UBS, entrando indirettamente in contatto di continuo con temi finanziari. All’età di 18 anni, poi, ho aperto il mio primo portafoglio azionario.

Michael Ferber: Dal 2006 sono redattore economico presso il «Neue Zürcher Zeitung». Dopo aver completato gli studi, nel 2000 ho iniziato un tirocinio volontario presso la scuola per giornalisti economici Georg von Holtzbrinck di Düsseldorf. In questo periodo mi sono specializzato in modo sempre più approfondito in temi di finanza e borsa.

Thomas: Non bisogna mai fidarsi ciecamente di una fonte, bensì confrontare sistematicamente le informazioni con altre fonti. Spesso, anche una sana dose di razionalità gioca un ruolo importante.

Michael: In sostanza, non abbiamo garanzie. Ma ci sono, comunque, delle indicazioni: se la persona lavora presso un’istituzione autorevole, se ha lo status di esperto o esperta, da quanto tempo è nel settore e se viene intervistata e citata da altri media rispettabili. Un’attività scientifica è senz’altro d’aiuto. Inoltre, ciò che la persona sta dicendo deve avere un senso e deve trattarsi di affermazioni concrete.

Thomas: Spesso, la mancanza di un impressum indica che c’è qualcosa che non va. Ma anche le promesse come le garanzie in termini di denaro o di profitti sono pericolose – una fonte attendibile non parlerebbe di garanzie di profitto, bensì di possibilità di fare profitti. A cosa presto particolare attenzione: quello che sto leggendo o vedendo è verificabile con le relative fonti?

Michael: Se è troppo bello per essere vero, allora bisogna approfondire: se, ad esempio, l’esperienza e le nozioni scientifiche dimostrano che l’affermazione non può essere vera. Anche i contenuti approssimativi – ovvero complottistici – sono un segnale, oppure se si tratta di pubblicità spicciola.

Thomas: Non che me ne sia accorto. È comunque impossibile evitare del tutto la disinformazione.

Michael: Per fortuna non ho mai subito serie conseguenze dovute a grave disinformazione. Un pericolo nel nostro lavoro di giornalisti, tuttavia, è che si adottino acriticamente i contenuti, diffondendo così indirettamente i messaggi di PR.