价值观的回报

让世界变得更美好是投资者的首要目标

个人价值观推动重大决策

对可持续投资的概念模糊不清成为阻碍投资者的因素

投资者搞不清可持续投资的概念，这可能妨碍可持续投资的广泛采纳。 七成投资者 (72%) 认为可持续投资的表述令人费解 — 只有不到一半的投资者非常熟悉这个术语。

另外，投资者常常分不清主要的可持续投资方法： 整合法、排除法和影响力投资。

可持续投资术语令投资者困惑

对可持续投资的概念知之甚少

对每个概念都非常熟悉的百分比

不同国家 / 地区的投资者对可持续投资的采纳率差别很大。 中国、巴西和阿联酋的投资者采纳可持续投资的比例最高，而美国和英国的采纳比例远低于其他国家。

在拥有可持续投资的投资者中，可持续投资在其投资组合中所占的比例通常相当大： 所有国家地区的平均分配比例是 36%。 例如，在可持续投资者中，美国的平均配置比例是最高的(49%)，这表明美国的可持续投资者虽然人数不多，但是他们都很积极地在采用这种方法。

各地投资者对于可持续投资的采纳率差异巨大

可投资资产中可持续投资所占比例不低于 1% 的投资者百分比

采纳可持续投资的投资者比例预计会大幅提高，五年内将从 39% 增长到 48%。 另外，许多投资者计划提高可持续投资在其投资组合中所占的比例。

事实上，58% 的投资者预计 10 年内，可持续投资将成为标准的投资方法。 阿联酋、中国和意大利的投资者认为可持续投资将成为主流的投资者比例最高。 只有三分之一 的美国和英国的投资者赞同这个观点。

投资者预计可持续投资将成为新的标准

投资者预计可持续投资将成为新的标准

赞同可持续投资将在 10 年内成为新标准的投资者百分比

可持续投资的重点领域

主要关注污染和浪费

过去，不少可持续投资者注重将某些公司排除在投资组合之外。

现在，更多可持续投资者开始关注整合法以及影响力投资。整合法力求纳入落实积极的可持续发展政策的公司。 影响力投资则使得投资者能够在追求财务收益的同时，为特定理念出力。

巴西投资者采用影响力投资的比例最高，而中国投资者最喜欢通过整合法来实现可持续投资。 排除法对美国投资者仍然最具吸引力。

可持续投资战略采纳率

可持续投资战略因国家/地区而异

可持续投资者认为不需要牺牲收益

投资者为何选择可持续投资

赞同以下说法的百分比

一半的富有投资者认为可持续投资的收益优于传统投资。 另有三分之一的投资者 (32%) 认为两者的收益相当。 只有 11% 的投资者认为可持续投资的收益不及传统投资。

不同国家/地区的投资者对收益的预期差异很大。 例如，在可持续投资采纳率相对较高的巴西，77% 的投资者认为可持续投资的收益将高于传统投资。 而在美国，只有 19% 的投资者认为可持续投资能带来更高的收益。

投资者对可持续投资的收益持乐观态度

可持续投资与传统投资的收益预期

预期收益更高

预期可持续投资收益更高的投资者百分比

对于没有采纳可持续投资的人来说，影响未知是主要的妨碍因素

在 61% 没有采纳可持续投资的投资者当中，72% 表示其影响不易衡量。 很多投资者都很好奇： 如果他们将某家公司的股票从投资组合中排除，会不会促使这家公司改变其令人反感的行为？ 如果他们投资于为女性企业家提供资本的基金，这些女性企业家的公司是否能够得到更快的发展？

许多拒绝可持续投资的投资者 (68%) 认为可持续投资没有扎实的基础，指出其沒有长期的过往记录且缺乏知名的可持续公司。

为什么有人不选择持有可持续投资

赞同以下说法的百分比

在目前还没有采纳可持续投资的投资者当中，四成对可持续投资表现出浓厚兴趣。 在不同国家/地区间这种兴趣的差异非常大：瑞士、巴西和阿联酋投资者的兴趣特别大，而在新加坡、中国香港和美国，兴趣则小得多。

投资顾问在推动非采纳者采纳可持续投资方面发挥着重要作用。 例如，九成投资者表示投资顾问对他们的可持续投资决策影响重大，其次是家人和朋友。

许多非采纳者对可持续投资很感兴趣

对可持续投资很感兴趣的非采纳者百分比

投资顾问是可持续投资的主要影响因素