UBS ETF Um fortzufahren müssen Sie bestätigen, dass Sie ein qualifizierter bzw. institutioneller Anleger mit Sitz in Deutschland sind.

  • Institute im Sinne des § 1 Abs. 1b des Kreditwesengesetzes (i.e. Kreditinstitute und Finanzdienstleistungsinstitute);
  • Versicherungsunternehmen;
  • Kapitalverwaltungsgesellschaften, Investmentgesellschaften sowie ausländische AIF-Verwaltungsgesellschaften und von diesen beauftragte Verwaltungsgesellschaften;
  • Pensionsfonds und ihre Verwaltungsgesellschaften.

Diese und die nachfolgenden Informationen stellen keinen Vertrieb im Sinne des § 293 Kapitalanlagegesetzbuchs (KAGB) dar.

  • Investitionen in einem Produkt sollten nur nach gründlichem Studium des aktuellen Verkaufsprospekts sowie der wesentlichen Anlegerinformationen erfolgen.
  • Die Informationen wurden unabhängig von spezifischen oder künftigen Anlagezielen, einer besonderen finanziellen oder steuerlichen Situation oder individuellen Bedürfnissen eines bestimmten Adressaten erstellt.
  • Die Informationen dienen reinen Informationszwecken und stellen weder eine Aufforderung noch eine Einladung zur Offertstellung, zum Vertragsabschluss, Kauf oder Verkauf von irgendwelchen Wertpapieren oder verwandten Finanzinstrumenten dar.
  • Die nachfolgend beschriebenen Produkte bzw. Wertpapiere können in verschiedenen Gerichtsbarkeiten oder für gewisse Anlegergruppen für den Verkauf ungeeignet oder unzulässig sein.
  • Die nachfolgend zusammengetragenen Informationen und erlangten Meinungen basieren auf vertrauenswürdigen Angaben aus verlässlichen Quellen, erheben jedoch keinen Anspruch auf Genauigkeit und Vollständigkeit hinsichtlich der erwähnten Wertpapiere, Märkte und Entwicklungen.
  • Die nachfolgenden Angaben werden ohne jegliche Garantie oder Zusicherung zur Verfügung gestellt, dienen ausschließlich zu Informationszwecken und sind lediglich zum persönlichen Gebrauch des Empfängers bestimmt.
  • Sowohl UBS AG als auch die übrigen Mitglieder der UBS-Gruppe können zu Positionen in den nachfolgend erwähnten Wertpapieren oder anderen Finanzinstrumenten sowie zu deren Kauf bzw. Verkauf berechtigt sein.
  • Die hiesigen und nachfolgenden Informationen dürfen ohne schriftliche Genehmigung der UBS AG – zu welchem Zweck auch immer – weder reproduziert noch weiterverteilt oder neu aufgelegt werden.
  • Vertreter in Deutschland für UBS Fonds ausländischen Rechts: UBS Deutschland AG, Bockenheimer Landstraße 2-4, 60306 Frankfurt am Main. Verkaufsprospekte, vereinfachte Prospekte bzw. Wesentliche Informationen für den Anleger, die Satzung bzw. Vertragsbedingungen sowie die Jahres- und Halbjahresberichte der UBS Fonds können kostenlos bei UBS Deutschland AG bzw. bei UBS Asset Management (Deutschland) GmbH, Bockenheimer Landstraße 2-4, 60306 Frankfurt am Main angefordert werden.
  • Anteile der erwähnten UBS Fonds dürfen innerhalb der USA weder angeboten noch verkauft oder ausgeliefert werden. Die genannten Informationen sind weder als Angebot noch als Aufforderung zum Kauf bzw. Verkauf irgendwelcher Wertpapiere oder verwandter Finanzinstrumente zu verstehen.
  • Die nachfolgenden Informationen und Darstellungen können Angaben zu Wertentwicklungen beinhalten. Die frühere Wertentwicklung ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse. Die dargestellte Performance lässt allfällige bei Zeichnung und Rücknahme von Anteilen erhobene Kommissionen und Kosten unberücksichtigt. Kommissionen und Kosten wirken sich nachteilig auf die Performance aus.
  • Sollte die Währung eines Finanzprodukts oder einer Finanzdienstleistung nicht mit Ihrer Referenzwährung übereinstimmen, kann sich die Rendite aufgrund der Währungsschwankungen erhöhen oder verringern. Diese Informationen berücksichtigen weder die spezifischen oder künftigen Anlageziele noch die steuerliche oder finanzielle Lage oder die individuellen Bedürfnisse des einzelnen Empfängers.
  • Die Angaben auf dieser Webseite werden ohne jegliche Garantie oder Zusicherung zur Verfügung gestellt, dienen ausschließlich zu Informationszwecken und sind ausschließlich zum persönlichen Gebrauch des Empfängers bestimmt.
  • Die hiesigen und nachfolgenden Informationen stellen keine Steuer-, Rechts- oder Anlageangelegenheiten dar. Bitte wenden Sie sich an Ihren Steuer-, Rechts- und/oder Anlageberater.

UBS ETF Research Reports Neueste Einblicke in aktuelle ETF Anlagethemen

UBS ETF Market Matters bietet Anlegern Einblicke in die aktuellen Anlagethemen und diskutiert, wie diese durch ETFs erreicht und umgesetzt werden können.

On Track Research - 2019

 

August 2019: EURO STOXX 50 ESG - Anlagen in Blue-Chips der Eurozone mit Nachhaltigkeits-Touch

Der EURO STOXX 50 ist der wichtigste repräsentative Index für die grössten Unternehmen in Europa, und Portfoliomanager, die sich in der Region engagieren wollen, stützen sich beim Aufbau ihrer Positionen regelmässig auf die wesentlichen Bausteine, die der EURO STOXX 50 repräsentiert. Wir erweitern das eigene Angebot an ESG-modifizierten Versionen wichtiger Benchmarks mit STOXX als Partner, um den EURO STOXX 50 für das Zeitalter des nachhaltigkeitsbewussten Anlegens fit zu machen.

Februar 2019: MDB-Anleihen – eine nachhaltige Alternative zu Staatsanleihen

Februar 2019: MDB-Anleihen – eine nachhaltige Alternative zu Staatsanleihen

Nachhaltiges Anlegen und Impact Investing sind immer gefragter. Dies nehmen wir zum Anlass, Anleihen von multilateralen Entwicklungsbanken (MDBs) als potenzielle Anlagen für ein Anleihenportfolio zu untersuchen. Sie zeichnen sich durch ein erstklassiges Rating und eine gute Diversifikation aus und haben eine spürbare positive Wirkung auf das Leben von Menschen – überzeugende Gründe für die Aufnahme ins Portfolio.

On Track Research - 2018

Die Vorzüge von Multi-Faktor-Anlagen

Multi-Faktor-Exposures bieten in der Regel eine Renditesteigerung, während sie gleichzeitig Verluste und die einzelnen Faktoren innewohnende Konjunktursensitivität begrenzen. Indexgebundene Multi-Faktor-Portfolios haben gegenüber marktkapitalisierungsgewichteten Portfolios auf lange Sicht (historische Backtests) Überschussrenditen erzielt. Gleiches gilt für die neuere Live-Track-Periode.

Ältere ETF Market Matters-Publikationen - 2017

August 2017: Indexing 360°: Multi-Factor Investing

Weil Smart-Beta-Investments immer beliebter und viele neue Lösungen am Markt angeboten werden, überlegen sich potenzielle Investoren, wie sie diese in ihre Portfolios aufnehmen können. Eine Möglichkeit besteht darin, in einzelne Faktoren zu investieren, wie z.B. Value, Quality, Dividends, Low Volatility. Diese sind heute alle über passive Anlagevehikel wie ETFs verfügbar.

Juli 2017: Indexing 360°: Die Wahl des richtigen Alternative-Beta-Index

Bei einer passiven Anlage muss ein Anleger in zweifacher Hinsicht eine Entscheidung treffen. Erstens muss er die richtige Benchmark aus einer Vielzahl von Indizes auswählen. Dazu zählen marktkapitalisierungsgewichtete, Sektor-, Smart-Beta-, SRI-, themenorientierte und sonstige Indizes. Ganz zu schweigen von jenen mit eingebetteten währungsbesicherten Overlays. Als Bausteine für das passive wie auch für das aktive Portfoliomanagement bieten diese eine ordentliche Flexibilität.

April 2017: Inflationsschutz in einem Umfeld steigender Zinsen

Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) sind US-Treasuries, deren Nominalwert der realisierten Inflation angepasst wird. Dies macht sie zu einer bequemen Lösung für Anleger, die ihre reale Kaufkraft erhalten möchten. 10-jährige TIPS sind derzeit so bepreist, dass sie besser abschneiden als nominale US-Treasuries, sofern die realisierte Inflation in den nächsten zehn Jahren durchschnittlich über 2,0% pro Jahr liegt.

Januar 2017: Lower for Longer: Was, wenn die Inflation anzieht?

Durch mehrere Wirtschaftsereignisse wie die Finanzkrise 2007/08, die europäische Staatsschuldenkrise 2011/12 oder den Ölpreisverfall 2015 hat sich die Inflationserwartung in den letzten Jahren auf niedrigem Niveau eingependelt. Trotz massiver geldpolitischer Stimulierung blieb die Inflation niedrig und es gab kaum Signale für einen Anstieg.

Ältere ETF Market Matters-Publikationen - 2016

Das aktuelle Umfeld für Anleihen ist schwierig. Die Renditen von Kernanleihen-Benchmarks liegen in der Nähe der historischen Tiefstände, doch das Zinsrisiko ist gestiegen. Zum Beispiel ist die Rendite eines Anleihenportfolios, das den Barclays Global Aggregate nachbildet, von rund 9% zu Beginn der 1990er Jahre auf aktuell nur noch knapp über 1% gesunken.

Die Grundlage des faktorbasierten Investierens - auch bekannt als Smart-Beta- oder Alternative-Beta-ETFs - ist, dass Aktien mit bestimmten Merkmalen («Faktoren») langfristig besser abschneiden als der Markt. Zu den gängigsten Faktoren zählen «Wert», «Grösse», «Momentum», «Dividendenrendite», «Qualität» und «niedrige Volatilität». Faktor-ETFs stossen in letzter Zeit verstärkt auf Anlegerinteresse und verzeichnen beim angelegten Vermögen über die letzten fünf Jahre jährliche Gesamtwachstumsraten von über 30%.

Für viele Anleger war ein Kernportfolio aus Aktien und Anleihen jahrzehntelang das Maß aller Dinge, um ihre Ertragsziele zu erreichen. Früher erbrachte die Aktienkomponente regelmäßig ansehnliche Erträge (häufig zweistellig). Anleihen sollten hingegen Diversifikationsvorteile bieten und das Verlustrisiko im Portfolio in schwierigen Zeiten reduzieren. Da nur wenig Spielraum (wenn überhaupt) für weiter sinkende Zinssätze besteht, sind die Anleger im Anleihenbereich einem äusserst schwierigen Umfeld ausgesetzt. Dadurch müssen sie abseits der Industrieländer und hochwertiger Unternehmensanleihen nach Renditen Ausschau halten.

Die letzten beiden Jahrzehnte waren durch ausserordentliche Zinssenkungen in allen grossen Industrieländern geprägt. In jüngster Zeit haben die Finanzkrise und die europäische Staatsschuldenkrise die Zentralbanken veranlasst, weitreichende quantitative Lockerungsmassnahmen (Quantitative Easing, QE) einzuleiten, die die Renditen auf neue historische Tiefststände getrieben haben. In einem «Lower for longer»-Szenario steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Anleger von einem diversifizierten Investmentansatz und der Suche nach Renditemöglichkeiten jenseits der traditionellen Benchmarks profitieren. Wir zeigen auf, inwieweit alternative und Smart-Beta-Strategien zu höheren Erträgen führen könnten.

Ältere ETF Market Matters-Publikationen - 2015

CHF bonds and passive opportunities

The Swiss Confederation has substantially reduced the issuance of new debt in recent months with volumes turning net negative, for the first time since 2012. It will be also conservative when issuing in the second half of 2015. For investors seeking CHF-denominated fixed income investments this move implies they should consider bonds from other issuers (domestic or foreign), or papers listed in the secondary market. While volumes of domestic non-government issuers have soared, foreign issuers have repaid more than they have issued, reducing their total outstanding CHF-denominated debt.

In light of this scenario, two options based on indexed - investments are discussed: Mortgage Bond Institutions (performance captured by the SBI® Domestic Swiss Pfandbrief Index) and Investment Grade Foreign Issuers (SBI® Foreign AAA-BBB Index). Both investments offer a modest yield pick-up over government bonds and both have outperformed the risk free benchmark (SBI® Domestic Government) in recent years.

Equity Benchmarks: Half-Year Review

During 1H-2015, global equity markets experienced mixed performance due to a variety of factors. Local markets responded differently to monetary policies and economic growth prospects. This review looks into the equity benchmarks as of 30 June 2015 (excluding the China turmoil of the few last days). The focus is on one family of indices. The analysis is carried out for one currency, the US dollar, and covers developed as well as emerging markets. In addition, particular attention is placed on Eurozone equities.

  • The year-to-date performance is related to long-term return, which allows one to spot some outliers and inliers. Similarly, the study looks into basic valuation ratios.
  • Overall, developed equities have performed better than emerging equities (with some exceptions like China or Russia).
  • Within Eurozone equities, we look into several indices covering style investing, sector exposure and small-caps.

Grexit (lessons from past stress events)

Should the Greek government fail to reach an agreement with its creditors and international partners during the meetings scheduled for the coming days, a further intensification in the crisis seems likely. The economic exposure to Greece amongst Eurozone corporates appears very modest. This suggests limited impact (in the long-run) for the ongoing Eurozone recovery, should a Grexit turn as the outcome. This, however, does not rule out potential of a short-term shock.

  • We study behaviour of key equity, government and currency benchmarks in view of past stress events. A cross-asset study looks into what one may expect under different stress scenarios.
  • Europe-concentrated equity exposure implies a weak hedge for Grexit-associated tail risk. Gold (and CHF), as well as short-duration risk free fixed income appear to perform well shortly following stress events, and de-correlate from equity

EUR and USD Credit Spreads: Aggregate vs. Investible Exposures

The divergence in EUR and USD credit spreads has been one of the key topics in bond markets over recent weeks. Figure 1 shows the credit spreads (incremental yields over the benchmark risk free government issues) for EUR- and USD-denominated investment grade (IG) aggregate corporate exposures, highlighting indeed a recent period of divergence. In this study:

  • We compare investment grade corporate aggregates and see that USD spreads have been widening since July'14 and drifting away from EUR spreads, which levelled off. We point out common arguments behind divergence.
  • We attribute spreads to sectors and maturities. Furthermore, we investigate two investible corporate exposures, rather than the aggregates, and demonstrate that liquidity clearly matters.
  • As default risk only accounts for part of the credit spread, the non-default component is strongly related to bond liquidity. Investors looking for credit risk premium only should focus on liquid indices that 'remove' the liquidity premium. We discuss two options based on Barclays Liquid Corporate Indices.

Eurozone Small Caps

This study follows on from previous Market Matters, looking into Eurozone equities. Particular attention is given to small caps:

  • Global small cap investors were historically compensated excess risk-adjusted return of 0.22% p.a., the so-called "small-cap premium".
  • Eurozone small caps historically delivered the highest risk-adjusted return, in relation to standard exposure.
  • Within Eurozone equity indices, the MSCI EMU Small Cap Index currently features the highest earnings growth.
  • The more cyclical nature of small caps benefits from an ongoing improvement in the economic environment in the Eurozone.

Eurozone Equities: Index Strategies Revisited

Equities with the European exposure have attracted most of the inflows into the European-domiciled Exchange Traded Funds (ETFs) in January 2015 (Source: ETFGI monthly report), making up nearly USD 7bn out of 9bn in overall inflows. Following on from these flows, this study looks into Eurozone equities from a exposure perspective representing a suite of investible strategies. Specifically, we compare standard Eurozone exposure (EMU Index which captures large- and mid-caps weighted according to market capitalisation and which reflects the market portfolio) against alternative exposures:

  • large cap and small cap
  • value stocks and growth stocks
  • cyclical sectors and defensive sectors 

The major findings can be summarized as follows:

  • Empirical findings indicate a consistent size premium, fading value premium (with a sign of rebound) and a need for sector rotation.
  • For foreign investors with non-EUR funding currency, currency hedging proves critical in periods of high volatility in exchanges rates.

ECB's QE… any yield left?

On January 22nd, the Governing Council of the European Central Bank's (ECB) presented the details of the expanded asset purchase programme (Quantitative Easing, QE). The ECB will buy government bonds (on the yield curve, up to 30 years) in the secondary market, and the purchases of securities will be based on the National Central Banks’ shares in the ECB’s capital key. The prospective implication is that investors will likely get "crowded out" from the sovereign market, leading to a continued appetite for corporate credit.

This market matters presents the current yield landscape based on EUR-denominated fixed income benchmarks, and focuses on the investment-grade credit segments:

  • The only "yielding papers" of the Eurozone sovereign issuers are long-term (10+ or so).
  • The incremental yield can be 'sourced from' EUR corporate bonds, in particular if an issuer is a non-Eurozone corporate.

Previous ETF Market Matters publications - 2014

Dividend-focused strategies attempt to buy high-quality dividend-paying companies at competitive prices. Such a strategy can be also indexed, i.e. placed into rules-based framework which creates an investible index holding the best stocks in view of pre-defined, dividend-focused eligibility criteria.

Such a dividend strategy weights selected stocks according to their dividend yields, i.e. higher yielders receive a higher allocation, with the intention of harvesting dividends. For example, the Dow Jones Global Select Dividend index measures price and yield performance of 100 leading dividend-paying companies worldwide. This strategy delivers a two-fold higher yield than the aggregate as shown in Figure 1.

Figure 1: Dow Jones Global Select Dividend: dividend yield vs. aggregate (in %)

Dividend Harvesting Indexed Strategy

Eurozone economic growth and the recovery in earnings remain modest. Given that investors have formulated different views and forecasts on this recovery, it is worth considering a sector allocation approach, in view of its sensitivity to the economic cycles.

This study discusses the features of the MSCI Cyclical and Defensive Sectors Indices, covering Eurozone exposure. A key focus are capped indices with an equal allocation to sectors - within cyclical or defensive exposure – ruling out over-concentration. The historical performance shown on Figure 1, highlights mean-reversion feature of the 'spread' between cyclical and defensive sectors, providing investors with an option to rotate between exposures.

Figure 1: Relative performance: MSCI EMU Defensive vs. MSCI EMU Cyclical

cyclical and defensive sectors in Eurozone

While standard market capitalisation-weighted indices represent the market return, some of you may seek exposure to global equities at lower risk (or volatility) compared to the standard benchmark. This newsletter discusses the features of a few risk-adapted strategies offered through MSCI investible indices, ranging from tilting towards low volatility stocks (Risk Weighted), minimizing total risk (Minimum Volatility) and targeting total risk (Risk Control). These strategies provide access to broad equity with a lower long-term risk than the standard cap-weighted benchmark. The Risk Weighted index-based strategy performed best over analysed period, whilst the Minimum Volatility index-based strategy featured the lowest realized risk.

On Thursday September 4th, the ECB surprised global investors by announcing another set of monetary policy easing measures aimed at staving off EMU deflationary trends and at stimulating economic recovery. Global investors also await the results of the Scottish independence vote of September 18th, the outcome of which may have financial implications on international markets. These two events have ignited currency volatility as seen in the chart below.

Controlling the Risk of Currency Volatility

Source: Bloomberg, UBS Asset Management, as of 11 September 2014

For investors interested in pure international equity exposure, increased currency volatility implies (undesired) volatility noise, as it provides no explicit return, such as dividend, earnings growth or capital appreciation. Currency movements can be dynamic and investors need to develop their own currency risk management policy and tools to suit their investment objectives. This report presents a possible solution to constructing a global equity exposure achievable by aggregating regional currency hedged ETF building blocks. 

In addition to conventional financial criteria, Socially Responsible Investing (SRI) takes into account social aspects of an investment. Given that corporate and social responsibility can potentially impact profitability and the cost structure of companies, it is worth comparing fundamental data and the risk-adjusted performance of SRI portfolios vs. their respective benchmarks. This brief study focuses on the investible SRI indices within the MSCI family, and concludes: 

  • MSCI's major SRI indices have outperformed their conventional parent indices in risk-adjusted terms
  • MSCI SRI portfolios generally have higher price-to-book value ratios, similar dividend yields, and lower trailing earnings, when compared to their respective parent indices. 
  • Additional investment returns, on top of that delivered by conventional portfolios, shows investors are willing to pay a premium for a positive social tilt achieved with the SRI approach.

For some investors, growth stocks appeal to their desire for high earnings potential, while value stocks featuring above-average dividend yields and low price-to-book ratios typically attract those hunting for a bargain. This report examines these two equity styles from an investible index viewpoint, and concludes:

  • As a result of above-average dividend income, value stocks have delivered superior total return over standard portfolio and growth stocks (both in USA and EMU) in recent years.
  • Given similar earnings levels, the dividend yield differential proves to be a key factor for a superior total return of the USA Value index over its USA Growth counterpart.
  • Assuming a Eurozone recovery, current low earning levels may give a base effect for earnings growth that will favour the EMU Growth index over the EMU Value index.

On the 5th of June, the ECB announced a monetary policy action to provide further stimulus for the Eurozone economy and to mitigate the material risk of deflation. The key measures include a negative deposit rate and a package of up to €400bn of cheap funding for Eurozone banks in an attempt to boost lending on the condition that it will be lent non-financial sector companies (and not for mortgages). This report looks into the EMU equities and fixed income performance, as compared to other benchmarks and in the context of the announced policy action. EMU equities appear to be catching up with global benchmarks after the underperformance experienced in 2011-2012. Sovereign bond yields show substantial differentiation across EMU members, but the premium demanded by investors to compensate them for the credit risk of investing in Spanish or Italian debt is reverting back to the levels of the German or French issues.